Comparativa · Monitores
Dell Plus S3225QC vs iiyama Prolite TF1634MC-B8X
A
B
ADell Plus S3225QC gana en 2 áreas
1 empate
Biiyama Prolite TF1634MC-B8X gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Dell Plus S3225QC vs iiyama Prolite TF1634MC-B8X: veredicto
Elige el Plus S3225QC si juegas y quieres la mejor pantalla; el Prolite TF1634MC-B8X, si quieres gastar menos luz. El Plus S3225QC va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Prolite TF1634MC-B8X, en consumo. Hoy, el Plus S3225QC cuesta 555 € y el Prolite TF1634MC-B8X, 556 €: 1,41 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Plus S3225QC y iiyama Prolite TF1634MC-B8X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Plus S3225QC saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Plus S3225QC, 9,2; iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 6,7.
| Dato | Dell Plus S3225QC | iiyama Prolite TF1634MC-B8X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,6″ | 15,6″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell Plus S3225QC saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell Plus S3225QC, 9,7; iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 4,0.
| Dato | Dell Plus S3225QC | iiyama Prolite TF1634MC-B8X |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 25 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell Plus S3225QC | iiyama Prolite TF1634MC-B8X |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,8 kg | 2 kg80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama Prolite TF1634MC-B8X saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Plus S3225QC, 4,0; iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 5,8.
| Dato | Dell Plus S3225QC | iiyama Prolite TF1634MC-B8X |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell Plus S3225QC | iiyama Prolite TF1634MC-B8X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 405 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Dell Plus S3225QC, 4,0; iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 4,0.
| Dato | Dell Plus S3225QC | iiyama Prolite TF1634MC-B8X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Plus S3225QC contra otros rivales
