Comparativa · Monitores
Dell Pro 27 plus W129294266 vs Dell U3225QE UltraSharp
A
B
ADell Pro 27 plus W129294266 gana en 1 área
3 empates
BDell U3225QE UltraSharp gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (5 distintos)
Dell Pro 27 plus W129294266 vs Dell U3225QE UltraSharp: veredicto
Elige el Pro 27 plus W129294266 si quieres gastar menos luz; el U3225QE UltraSharp, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Pro 27 plus W129294266 gana en consumo; el U3225QE UltraSharp, en pantalla. Hoy, el Pro 27 plus W129294266 cuesta 342 € y el U3225QE UltraSharp, 808 €: 466 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Pro 27 plus W129294266 y Dell U3225QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U3225QE UltraSharp saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Pro 27 plus W129294266, 7,6; Dell U3225QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell Pro 27 plus W129294266 | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell Pro 27 plus W129294266, 9,7; Dell U3225QE UltraSharp, 9,7.
| Dato | Dell Pro 27 plus W129294266 | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,9 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell Pro 27 plus W129294266 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Pro 27 plus W129294266, 6,9; Dell U3225QE UltraSharp, 5,8.
| Dato | Dell Pro 27 plus W129294266 | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell Pro 27 plus W129294266 | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Dell Pro 27 plus W129294266, 4,0; Dell U3225QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell Pro 27 plus W129294266 | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Dell Pro 27 plus W129294266, 6,9; Dell U3225QE UltraSharp, 6,9.
| Dato | Dell Pro 27 plus W129294266 | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Pro 27 plus W129294266 contra otros rivales
Dell U3225QE UltraSharp contra otros rivales