Comparativa · Monitores
Dell SE2225HM vs Dell U3225QE UltraSharp
A
B
ADell SE2225HM gana en 1 área
1 empate
BDell U3225QE UltraSharp gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Dell SE2225HM vs Dell U3225QE UltraSharp: veredicto
Elige el SE2225HM si quieres gastar menos luz; el U3225QE UltraSharp, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El U3225QE UltraSharp va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla y en fluidez y gaming; el SE2225HM, en consumo. Hoy, el SE2225HM cuesta 78,03 € y el U3225QE UltraSharp, 808 €: 730 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell SE2225HM y Dell U3225QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U3225QE UltraSharp saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell SE2225HM, 6,0; Dell U3225QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell SE2225HM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell U3225QE UltraSharp saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell SE2225HM, 6,0; Dell U3225QE UltraSharp, 6,4.
| Dato | Dell SE2225HM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 120 Hz+20 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Ergonomía y diseño
El Dell U3225QE UltraSharp saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Dell SE2225HM, 4,0; Dell U3225QE UltraSharp, 9,7.
| Dato | Dell SE2225HM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 2,7 kg70 % menos (mejor) | 9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell SE2225HM saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell SE2225HM, 7,8; Dell U3225QE UltraSharp, 5,8.
| Dato | Dell SE2225HM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell SE2225HM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Dell SE2225HM, 4,0; Dell U3225QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell SE2225HM | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Dell SE2225HM contra otros rivales
Dell U3225QE UltraSharp contra otros rivales