Comparativa · Monitores
Dell SE2426H vs Dell U3225QE UltraSharp
A
B
ADell SE2426H gana en 3 áreas
Sin empates
BDell U3225QE UltraSharp gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Dell SE2426H vs Dell U3225QE UltraSharp: veredicto
Elige el SE2426H si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el U3225QE UltraSharp, si quieres la mejor pantalla. El SE2426H va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en consumo y en fluidez y gaming; el U3225QE UltraSharp, en pantalla. Hoy, el SE2426H cuesta 96,95 € y el U3225QE UltraSharp, 808 €: 711 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell SE2426H y Dell U3225QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U3225QE UltraSharp saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell SE2426H, 6,7; Dell U3225QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell SE2426H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell SE2426H saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell SE2426H, 6,8; Dell U3225QE UltraSharp, 6,4.
| Dato | Dell SE2426H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz+24 Hz (mejor) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Conexiones
El Dell SE2426H saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell SE2426H, 7,8; Dell U3225QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell SE2426H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell SE2426H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg66 % menos (mejor) | 9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell SE2426H saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell SE2426H, 7,8; Dell U3225QE UltraSharp, 5,8.
| Dato | Dell SE2426H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell SE2426H | Dell U3225QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell SE2426H contra otros rivales
Dell U3225QE UltraSharp contra otros rivales