Comparativa · Monitores
Dell SE2726HG vs Dell U2725QE UltraSharp
A
B
ADell SE2726HG gana en 3 áreas
Sin empates
BDell U2725QE UltraSharp gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Dell SE2726HG vs Dell U2725QE UltraSharp: veredicto
Elige el SE2726HG si necesitas más conexiones y juegas; el U2725QE UltraSharp, si quieres la mejor pantalla. El SE2726HG va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en consumo; el U2725QE UltraSharp, en pantalla. Hoy, el SE2726HG cuesta 125 € y el U2725QE UltraSharp, 590 €: 464 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell SE2726HG y Dell U2725QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U2725QE UltraSharp saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell SE2726HG, 6,7; Dell U2725QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell SE2726HG | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell SE2726HG saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell SE2726HG, 8,6; Dell U2725QE UltraSharp, 6,4.
| Dato | Dell SE2726HG | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz2× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms94 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Dell SE2726HG saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell SE2726HG, 7,8; Dell U2725QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell SE2726HG | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell SE2726HG | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell SE2726HG saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell SE2726HG, 6,9; Dell U2725QE UltraSharp, 5,8.
| Dato | Dell SE2726HG | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell SE2726HG | Dell U2725QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell SE2726HG contra otros rivales
Dell U2725QE UltraSharp contra otros rivales