Comparativa · Monitores
Dell U2725QE UltraSharp vs Dell UltraSharp U5226KW
A
B
ADell U2725QE UltraSharp gana en 1 área
4 empates
BDell UltraSharp U5226KW gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Dell U2725QE UltraSharp vs Dell UltraSharp U5226KW: veredicto
Elige el U2725QE UltraSharp si quieres gastar menos luz; el UltraSharp U5226KW, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el U2725QE UltraSharp gana en consumo; el UltraSharp U5226KW, en conexiones. Hoy, el U2725QE UltraSharp cuesta 618 € y el UltraSharp U5226KW, 2.644 €: 2.026 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell U2725QE UltraSharp y Dell UltraSharp U5226KW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: Dell U2725QE UltraSharp, 8,4; Dell UltraSharp U5226KW, 8,4.
| Dato | Dell U2725QE UltraSharp | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 52″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 6144 × 2560 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
Conexiones
El Dell UltraSharp U5226KW saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell U2725QE UltraSharp, 6,9; Dell UltraSharp U5226KW, 8,2.
| Dato | Dell U2725QE UltraSharp | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell U2725QE UltraSharp, 9,7; Dell UltraSharp U5226KW, 9,7.
| Dato | Dell U2725QE UltraSharp | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg62 % menos (mejor) | 17,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell U2725QE UltraSharp saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell U2725QE UltraSharp, 5,8; Dell UltraSharp U5226KW, 4,0.
| Dato | Dell U2725QE UltraSharp | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Dell U2725QE UltraSharp, 9,7; Dell UltraSharp U5226KW, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Dell U2725QE UltraSharp, 4,0; Dell UltraSharp U5226KW, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Dell U2725QE UltraSharp contra otros rivales
Dell UltraSharp U5226KW contra otros rivales