Comparativa · Monitores
Dell U3225QE UltraSharp vs Dell U4323QE UltraSharp
A
B
ADell U3225QE UltraSharp gana en 2 áreas
2 empates
BDell U4323QE UltraSharp gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Dell U3225QE UltraSharp vs Dell U4323QE UltraSharp: veredicto
Elige el U3225QE UltraSharp si juegas y quieres gastar menos luz; el U4323QE UltraSharp, si necesitas más conexiones. El U3225QE UltraSharp va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el U4323QE UltraSharp, en conexiones. Hoy, el U3225QE UltraSharp cuesta 800 € y el U4323QE UltraSharp, 933 €: 133 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell U3225QE UltraSharp y Dell U4323QE UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: Dell U3225QE UltraSharp, 8,4; Dell U4323QE UltraSharp, 8,4.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell U4323QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 43″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell U3225QE UltraSharp saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell U3225QE UltraSharp, 6,4; Dell U4323QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell U4323QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Conexiones
El Dell U4323QE UltraSharp saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell U3225QE UltraSharp, 6,9; Dell U4323QE UltraSharp, 8,2.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell U4323QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell U3225QE UltraSharp, 9,7; Dell U4323QE UltraSharp, 9,7.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell U4323QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg51 % menos (mejor) | 18,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell U3225QE UltraSharp saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell U3225QE UltraSharp, 5,8; Dell U4323QE UltraSharp, 4,0.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell U4323QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 31 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell U4323QE UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell U3225QE UltraSharp contra otros rivales
Dell U4323QE UltraSharp contra otros rivales