Comparativa · Monitores
Dell U3225QE UltraSharp vs Dell UltraSharp U4924DW
A
B
ADell U3225QE UltraSharp gana en 1 área
3 empates
BDell UltraSharp U4924DW gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (10 distintos)
Dell U3225QE UltraSharp vs Dell UltraSharp U4924DW: veredicto
Elige el U3225QE UltraSharp si quieres gastar menos luz; el UltraSharp U4924DW, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el U3225QE UltraSharp gana en consumo; el UltraSharp U4924DW, en conexiones. Hoy, el U3225QE UltraSharp cuesta 828 € y el UltraSharp U4924DW, 1.722 €: 895 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell U3225QE UltraSharp y Dell UltraSharp U4924DW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 62.
Nota de pantalla: Dell U3225QE UltraSharp, 62; Dell UltraSharp U4924DW, 62.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Dell U3225QE UltraSharp, 0; Dell UltraSharp U4924DW, 0.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms6 ms menos (mejor) | 14 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell UltraSharp U4924DW saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell U3225QE UltraSharp, 33; Dell UltraSharp U4924DW, 58.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell U3225QE UltraSharp, 100; Dell UltraSharp U4924DW, 100.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg7,3 kg más ligero (mejor) | 16,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell U3225QE UltraSharp saca 21 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell U3225QE UltraSharp, 31; Dell UltraSharp U4924DW, 10.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Consumo en uso | 31 W15 W menos (mejor) | 45 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell U3225QE UltraSharp | Dell UltraSharp U4924DW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell U3225QE UltraSharp contra otros rivales
Dell UltraSharp U4924DW contra otros rivales