Comparativa · Monitores
Dell UltraSharp U2724D vs Eizo ColorEdge CS2400R
A
B
ADell UltraSharp U2724D gana en 2 áreas
3 empates
BEizo ColorEdge CS2400R gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Dell UltraSharp U2724D vs Eizo ColorEdge CS2400R: veredicto
Elige el UltraSharp U2724D si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla; el ColorEdge CS2400R, si buscas la mejor imagen. El UltraSharp U2724D va por delante en 2 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño y en pantalla; el ColorEdge CS2400R, en calidad de imagen. Hoy, el UltraSharp U2724D cuesta 484 € y el ColorEdge CS2400R, 562 €: 78,38 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell UltraSharp U2724D y Eizo ColorEdge CS2400R
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U2724D saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell UltraSharp U2724D, 7,6; Eizo ColorEdge CS2400R, 7,2.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Eizo ColorEdge CS2400R |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Eizo ColorEdge CS2400R saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Dell UltraSharp U2724D, 6,9; Eizo ColorEdge CS2400R, 9,7.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Eizo ColorEdge CS2400R |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Dell UltraSharp U2724D, 4,0; Eizo ColorEdge CS2400R, 4,0.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Eizo ColorEdge CS2400R |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms6 ms menos (mejor) | 14 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Ergonomía y diseño
El Dell UltraSharp U2724D saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Dell UltraSharp U2724D, 9,7; Eizo ColorEdge CS2400R, 6,9.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Eizo ColorEdge CS2400R |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,2 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 8,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Dell UltraSharp U2724D, 4,0; Eizo ColorEdge CS2400R, 4,0.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Eizo ColorEdge CS2400R |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Dell UltraSharp U2724D, 5,8; Eizo ColorEdge CS2400R, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Dell UltraSharp U2724D contra otros rivales
Eizo ColorEdge CS2400R contra otros rivales
