Comparativa · Monitores
Dell UltraSharp U2724D vs Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN
A
B
ADell UltraSharp U2724D gana en 1 área
2 empates
BSamsung SMART M80F LS32FM801UUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Dell UltraSharp U2724D vs Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN: veredicto
Elige el UltraSharp U2724D si necesitas más conexiones; el SMART M80F LS32FM801UUXEN, si juegas y quieres la mejor pantalla. El SMART M80F LS32FM801UUXEN va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el UltraSharp U2724D, en conexiones. Hoy, el UltraSharp U2724D cuesta 484 € y el SMART M80F LS32FM801UUXEN, 490 €: 6,28 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell UltraSharp U2724D y Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell UltraSharp U2724D, 7,6; Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN, 7,8.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell UltraSharp U2724D, 4,0; Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN, 4,6.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 4 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El Dell UltraSharp U2724D saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell UltraSharp U2724D, 7,8; Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN, 6,4.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell UltraSharp U2724D, 9,7; Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN, 9,7.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell UltraSharp U2724D | Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Dell UltraSharp U2724D, 5,8; Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Dell UltraSharp U2724D contra otros rivales
Samsung SMART M80F LS32FM801UUXEN contra otros rivales
