Comparativa · Monitores
Dell UltraSharp U3425WE vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
A
B
ADell UltraSharp U3425WE gana en 2 áreas
3 empates
BPhilips 5000 series 49B2U5900CH/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Dell UltraSharp U3425WE vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00: veredicto
El UltraSharp U3425WE va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 5000 series 49B2U5900CH/00, más asequible: 741 €. Hoy, el UltraSharp U3425WE cuesta 774 € y el 5000 series 49B2U5900CH/00, 741 €: 33,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell UltraSharp U3425WE y Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U3425WE saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell UltraSharp U3425WE, 7,6; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0.
| Dato | Dell UltraSharp U3425WE | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34,1″ | 48,8″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Dell UltraSharp U3425WE saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell UltraSharp U3425WE, 6,4; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,1.
| Dato | Dell UltraSharp U3425WE | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz+45 Hz (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 4 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: Dell UltraSharp U3425WE, 8,1; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1.
| Dato | Dell UltraSharp U3425WE | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell UltraSharp U3425WE, 9,7; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 9,7.
| Dato | Dell UltraSharp U3425WE | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,8 kg7,4 kg más ligero (mejor) | 15,2 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell UltraSharp U3425WE | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Dell UltraSharp U3425WE, 5,8; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Dell UltraSharp U3425WE contra otros rivales
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales
