Comparativa · Monitores
Dell UltraSharp U4025QW vs Eizo FlexScan EV3851X
A
B
ADell UltraSharp U4025QW gana en 1 área
2 empates
BEizo FlexScan EV3851X gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Dell UltraSharp U4025QW vs Eizo FlexScan EV3851X: veredicto
Elige el UltraSharp U4025QW si quieres la mejor pantalla; el FlexScan EV3851X, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El FlexScan EV3851X va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y consumo; el UltraSharp U4025QW, en pantalla. Hoy, el UltraSharp U4025QW cuesta 1.595 € y el FlexScan EV3851X, 1.579 €: 16 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell UltraSharp U4025QW y Eizo FlexScan EV3851X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U4025QW saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell UltraSharp U4025QW, 8,4; Eizo FlexScan EV3851X, 7,6.
| Dato | Dell UltraSharp U4025QW | Eizo FlexScan EV3851X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 40″ | 37,5″ |
| Resolución | 5120 × 2160 | 3840 × 1600 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 21:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Dell UltraSharp U4025QW, 4,0; Eizo FlexScan EV3851X, 4,0.
| Dato | Dell UltraSharp U4025QW | Eizo FlexScan EV3851X |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Eizo FlexScan EV3851X saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell UltraSharp U4025QW, 4,0; Eizo FlexScan EV3851X, 7,8.
| Dato | Dell UltraSharp U4025QW | Eizo FlexScan EV3851X |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell UltraSharp U4025QW, 9,7; Eizo FlexScan EV3851X, 9,7.
| Dato | Dell UltraSharp U4025QW | Eizo FlexScan EV3851X |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,7 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 13 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV3851X saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell UltraSharp U4025QW, 5,8; Eizo FlexScan EV3851X, 6,9.
| Dato | Dell UltraSharp U4025QW | Eizo FlexScan EV3851X |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell UltraSharp U4025QW | Eizo FlexScan EV3851X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell UltraSharp U4025QW contra otros rivales
Eizo FlexScan EV3851X contra otros rivales
