Comparativa · Monitores
Dell UltraSharp U4924DW vs Philips 5000 series
A
B
ADell UltraSharp U4924DW gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips 5000 series gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Dell UltraSharp U4924DW vs Philips 5000 series: veredicto
Elige el UltraSharp U4924DW si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el 5000 series, si quieres gastar menos luz. El UltraSharp U4924DW va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el 5000 series, en consumo. Hoy, el UltraSharp U4924DW cuesta 1.712 € y el 5000 series, 1.385 €: 327 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell UltraSharp U4924DW y Philips 5000 series
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U4924DW saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell UltraSharp U4924DW, 8,4; Philips 5000 series, 6,0.
| Dato | Dell UltraSharp U4924DW | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 49″ | 50″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Dell UltraSharp U4924DW, 4,0; Philips 5000 series, 4,0.
| Dato | Dell UltraSharp U4924DW | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 14 ms | 8 ms6 ms menos (mejor) |
Conexiones
El Dell UltraSharp U4924DW saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell UltraSharp U4924DW, 8,8; Philips 5000 series, 8,1.
| Dato | Dell UltraSharp U4924DW | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell UltraSharp U4924DW | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 16,3 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 17,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 5000 series saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell UltraSharp U4924DW, 4,0; Philips 5000 series, 5,8.
| Dato | Dell UltraSharp U4924DW | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell UltraSharp U4924DW | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 600 nits |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell UltraSharp U4924DW contra otros rivales
Philips 5000 series contra otros rivales
