Comparativa · Aspiradoras escoba
Dreame R10 Pro vs Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT
B
ADreame R10 Pro gana en 2 áreas
Sin empates
BShark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Dreame R10 Pro vs Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT: veredicto
Elige la R10 Pro si quieres que pese menos y se maneje mejor y mejor filtrado y más depósito; la PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT, si necesitas más autonomía. La R10 Pro va por delante en 2 de 3 áreas: gana en peso y manejo y en filtrado y depósito; la PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT, en batería y autonomía.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dreame R10 Pro y Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Potencia de succión
| Dato | R10 Pro | Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT |
|---|---|---|
| Potencia del motor | 425 W | 380 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia de succión | 150 AW | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Presión de succión | 20.000 Pa | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sensor de suciedad | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Batería y autonomía
La Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT va algo por delante. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería y autonomía: Dreame R10 Pro, 8,7; Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT, 8,7.
| Dato | R10 Pro | Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT |
|---|---|---|
| Autonomía máxima | 65 min | 70 min+5 min (mejor) |
| Tiempo de carga | 3,5 h2,5 h menos (mejor) | 6 h |
Iguales en los dos
- Batería extraíble
- Sí
Filtrado y depósito
La Dreame R10 Pro saca 3,1 más de nota. Elígela si quieres mejor filtrado y más depósito.
Nota de filtrado y depósito: Dreame R10 Pro, 7,1; Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT, 4,0.
| Dato | R10 Pro | Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT |
|---|---|---|
| Depósito de polvo | 0,6 L2,1× (mejor) | 0,28 L |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Base de autovaciado | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Peso y manejo
La Dreame R10 Pro saca 4,6 más de nota. Elígela si quieres que pese menos y se maneje mejor.
Nota de peso y manejo: Dreame R10 Pro, 9,5; Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT, 4,9.
| Dato | R10 Pro | Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT |
|---|---|---|
| Peso | 1,65 kg56 % menos (mejor) | 3,71 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tubo flexible | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Alto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 115,8 cm |
General
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Tipo
- Escoba sin cable
- Convertible en aspirador de mano
- Sí
Cepillos y funciones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | R10 Pro | Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cepillo antienredos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Luz para ver el polvo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cepillos y accesorios | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Minicepillo motorizado, Boquilla para rendijas y Cepillo combinado |
Otras comparativas que te pueden servir
Dreame R10 Pro contra otros rivales
Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251EUT contra otros rivales
Lo más comparado en aspiradoras escoba
