Comparativa · Robots aspiradores
Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone vs TP-Link Tapo RV50 Pro Omni
A· Lanzado en abr. 2026
B
AEcovacs Deebot X12 OmniCyclone gana en 1 área
2 empates
BTP-Link Tapo RV50 Pro Omni: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone vs TP-Link Tapo RV50 Pro Omni: veredicto
El Deebot X12 OmniCyclone va por delante en 1 de 3 áreas: gana en aspiración; el Tapo RV50 Pro Omni, más asequible: 450 €. Hoy, el Deebot X12 OmniCyclone cuesta 891 € y el Tapo RV50 Pro Omni, 450 €: 441 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone y TP-Link Tapo RV50 Pro Omni
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Aspiración
El Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas más potencia de aspiración.
Nota de aspiración: Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone, 9,4; TP-Link Tapo RV50 Pro Omni, 8,6.
| Dato | Deebot X12 OmniCyclone | Tapo RV50 Pro Omni |
|---|---|---|
| Potencia de succión | 22.000 Pa+7.000 Pa (mejor) | 15.000 Pa |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cepillo antienredos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Filtro | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HEPA |
Dimensiones
| Dato | Deebot X12 OmniCyclone | Tapo RV50 Pro Omni |
|---|---|---|
| Altura del robot | 9,8 cm0,2 cm menos (mejor) | 10 cm |
| Diámetro | 35,3 cm | 35 cm |
| Peso | 5,5 kg | 6 kg |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Deebot X12 OmniCyclone | Tapo RV50 Pro Omni |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ruido en modo estándar. Los fabricantes lo miden de formas distintas, así que tómalo como orientación. | 61 dB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fregado
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Deebot X12 OmniCyclone | Tapo RV50 Pro Omni |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema de fregado | Rodillo de fregado | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Elevación de mopas | 15 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Navegación y sensores
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de navegación y sensores: Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone, 8,3; TP-Link Tapo RV50 Pro Omni, 8,3.
| Dato | Deebot X12 OmniCyclone | Tapo RV50 Pro Omni |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Detección de obstáculos | Cámara con IA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Supera obstáculos de | 4 cm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
Base de carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Deebot X12 OmniCyclone | Tapo RV50 Pro Omni |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Vaciado automático | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Funciones de la base | Lavado de mopas, Lavado con agua caliente y Dosificación de detergente | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Deebot X12 OmniCyclone | Tapo RV50 Pro Omni |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Autonomía | 497 min | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tiempo de carga | 150 min | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
App y conectividad
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de app y conectividad: Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone, 9,7; TP-Link Tapo RV50 Pro Omni, 9,7.
Iguales en los dos
- Wi-Fi y app
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Ecovacs Deebot X12 OmniCyclone contra otros rivales
TP-Link Tapo RV50 Pro Omni contra otros rivales
Lo más comparado en robots aspiradores
