Comparativa · Monitores
Eizo ColorEdge CG2400S vs Eizo ColorEdge CS2731
A· Lanzado en may. 2025
B
AEizo ColorEdge CG2400S gana en 2 áreas
3 empates
BEizo ColorEdge CS2731 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Eizo ColorEdge CG2400S vs Eizo ColorEdge CS2731: veredicto
Elige el ColorEdge CG2400S si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el ColorEdge CS2731, si quieres la mejor pantalla. El ColorEdge CG2400S va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y calidad de imagen; el ColorEdge CS2731, en pantalla. Hoy, el ColorEdge CG2400S cuesta 1.547 € y el ColorEdge CS2731, 959 €: 588 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo ColorEdge CG2400S y Eizo ColorEdge CS2731
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Eizo ColorEdge CS2731 saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CG2400S, 7,2; Eizo ColorEdge CS2731, 7,6.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | Eizo ColorEdge CS2731 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 2560 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Eizo ColorEdge CG2400S saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Eizo ColorEdge CG2400S, 9,7; Eizo ColorEdge CS2731, 9,5.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | Eizo ColorEdge CS2731 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+4 % (mejor) | 95 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CG2400S, 4,0; Eizo ColorEdge CS2731, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | Eizo ColorEdge CS2731 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 11 ms5 ms menos (mejor) | 16 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo ColorEdge CG2400S, 9,7; Eizo ColorEdge CS2731, 9,7.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | Eizo ColorEdge CS2731 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 10,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo ColorEdge CG2400S saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo ColorEdge CG2400S, 6,9; Eizo ColorEdge CS2731, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | Eizo ColorEdge CS2731 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Eizo ColorEdge CG2400S, 4,0; Eizo ColorEdge CS2731, 4,0.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo ColorEdge CG2400S contra otros rivales
Eizo ColorEdge CS2731 contra otros rivales