Comparativa · Monitores
Eizo ColorEdge CG2400S vs HP Series 7 Pro
A· Lanzado en may. 2025
B· Lanzado en abr. 2024
AEizo ColorEdge CG2400S gana en 1 área
4 empates
BHP Series 7 Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Eizo ColorEdge CG2400S vs HP Series 7 Pro: veredicto
Elige el ColorEdge CG2400S si quieres gastar menos luz; el Series 7 Pro, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el ColorEdge CG2400S gana en consumo; el Series 7 Pro, en pantalla. Hoy, el ColorEdge CG2400S cuesta 1.547 € y el Series 7 Pro, 1.474 €: 72,56 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo ColorEdge CG2400S y HP Series 7 Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP Series 7 Pro saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CG2400S, 7,2; HP Series 7 Pro, 7,6.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | HP Series 7 Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 37,5″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3840 × 1600 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CG2400S, 4,0; HP Series 7 Pro, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | HP Series 7 Pro |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 11 ms | 5 ms55 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: Eizo ColorEdge CG2400S, 4,0; HP Series 7 Pro, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | HP Series 7 Pro |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo ColorEdge CG2400S, 9,7; HP Series 7 Pro, 9,7.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | HP Series 7 Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg3,8 kg más ligero (mejor) | 12,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo ColorEdge CG2400S saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo ColorEdge CG2400S, 6,9; HP Series 7 Pro, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | HP Series 7 Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Eizo ColorEdge CG2400S, 9,7; HP Series 7 Pro, 9,7.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400S | HP Series 7 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo ColorEdge CG2400S contra otros rivales
