Comparativa · Monitores
Eizo ColorEdge CS2400R vs Philips 5000 series 40B1U5601H/00
A
B
AEizo ColorEdge CS2400R gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips 5000 series 40B1U5601H/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Eizo ColorEdge CS2400R vs Philips 5000 series 40B1U5601H/00: veredicto
Elige el ColorEdge CS2400R si buscas la mejor imagen y quieres gastar menos luz; el 5000 series 40B1U5601H/00, si juegas y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el ColorEdge CS2400R gana en calidad de imagen y consumo; el 5000 series 40B1U5601H/00, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el ColorEdge CS2400R cuesta 562 € y el 5000 series 40B1U5601H/00, 592 €: 30 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo ColorEdge CS2400R y Philips 5000 series 40B1U5601H/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 5000 series 40B1U5601H/00 saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CS2400R, 7,2; Philips 5000 series 40B1U5601H/00, 7,6.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2400R | Philips 5000 series 40B1U5601H/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 40″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3440 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 21:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Eizo ColorEdge CS2400R saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Eizo ColorEdge CS2400R, 9,7; Philips 5000 series 40B1U5601H/00, 6,9.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2400R | Philips 5000 series 40B1U5601H/00 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Philips 5000 series 40B1U5601H/00 saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CS2400R, 4,0; Philips 5000 series 40B1U5601H/00, 6,1.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2400R | Philips 5000 series 40B1U5601H/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 100 Hz+40 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 14 ms | 4 ms71 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: Eizo ColorEdge CS2400R, 4,0; Philips 5000 series 40B1U5601H/00, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2400R | Philips 5000 series 40B1U5601H/00 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo ColorEdge CS2400R, 9,7; Philips 5000 series 40B1U5601H/00, 9,7.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2400R | Philips 5000 series 40B1U5601H/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg6 kg más ligero (mejor) | 14,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo ColorEdge CS2400R saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo ColorEdge CS2400R, 5,8; Philips 5000 series 40B1U5601H/00, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2400R | Philips 5000 series 40B1U5601H/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo ColorEdge CS2400R contra otros rivales
Philips 5000 series 40B1U5601H/00 contra otros rivales
