Comparativa · Monitores
Eizo ColorEdge CS2731 vs Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN
A
B· Lanzado en ago. 2024
AEizo ColorEdge CS2731: ninguna área a su favor
2 empates
BSamsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Eizo ColorEdge CS2731 vs Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN: veredicto
El ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla. Hoy, el ColorEdge CS2731 cuesta 959 € y el ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 951 €: 8,23 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo ColorEdge CS2731 y Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CS2731, 7,6; Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 8,4.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2731 | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 2880 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CS2731, 4,0; Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2731 | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 16 ms | 5 ms69 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Conexiones
| Dato | Eizo ColorEdge CS2731 | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo ColorEdge CS2731, 9,7; Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 9,7.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2731 | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 7,4 kg2,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo ColorEdge CS2731, 4,0; Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 5,8.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2731 | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2731 | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo ColorEdge CS2731 contra otros rivales







