Comparativa · Monitores
Eizo ColorEdge CS2740 vs Eizo FlexScan EV3895-BK
A
B
AEizo ColorEdge CS2740 gana en 1 área
2 empates
BEizo FlexScan EV3895-BK gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Eizo ColorEdge CS2740 vs Eizo FlexScan EV3895-BK: veredicto
Elige el ColorEdge CS2740 si quieres la mejor pantalla; el FlexScan EV3895-BK, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El FlexScan EV3895-BK va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, consumo y calidad de imagen; el ColorEdge CS2740, en pantalla. Hoy, el ColorEdge CS2740 cuesta 1.408 € y el FlexScan EV3895-BK, 1.271 €: 137 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Eizo FlexScan EV3895-BK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Eizo ColorEdge CS2740 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CS2740, 8,4; Eizo FlexScan EV3895-BK, 7,6.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | Eizo FlexScan EV3895-BK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 37,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3840 × 1600 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Calidad de imagen
El Eizo FlexScan EV3895-BK saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Eizo ColorEdge CS2740, 9,0; Eizo FlexScan EV3895-BK, 9,3.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | Eizo FlexScan EV3895-BK |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 94 %+4 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; Eizo FlexScan EV3895-BK, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | Eizo FlexScan EV3895-BK |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 10 ms | 5 ms50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Conexiones
El Eizo FlexScan EV3895-BK saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; Eizo FlexScan EV3895-BK, 7,8.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | Eizo FlexScan EV3895-BK |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo ColorEdge CS2740, 9,7; Eizo FlexScan EV3895-BK, 9,7.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | Eizo FlexScan EV3895-BK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,3 kg2,9 kg más ligero (mejor) | 13,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV3895-BK saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; Eizo FlexScan EV3895-BK, 6,9.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | Eizo FlexScan EV3895-BK |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo ColorEdge CS2740 contra otros rivales
Eizo FlexScan EV3895-BK contra otros rivales