Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Eizo ColorEdge CS2740 vs Philips 5000 series 127 cm

A

Eizo ColorEdge CS2740

Eizo

Eizo ColorEdge CS2740

7,6Nota PreciumBueno
desde 1.408 €desde 1.408 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 3 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Eizo ColorEdge CS2740 (se abre en una pestaña nueva)

B

Philips 5000 series 127 cm

Philips

Philips 5000 series 127 cm

7,5Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 1.385,22 €desde 1.385,22 €envío gratisen PCbox · 3 tiendas
Ver oferta en PCbox para el Philips 5000 series 127 cm (se abre en una pestaña nueva)

AEizo ColorEdge CS2740 gana en 1 área

1 empate

BPhilips 5000 series 127 cm gana en 2 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (8 distintos)

Eizo ColorEdge CS2740 vs Philips 5000 series 127 cm: veredicto

Elige el ColorEdge CS2740 si quieres la mejor pantalla; el 5000 series 127 cm, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El 5000 series 127 cm va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el ColorEdge CS2740, en pantalla. Hoy, el ColorEdge CS2740 cuesta 1.408 € y el 5000 series 127 cm, 1.385 €: 22,78 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Philips 5000 series 127 cm

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Eizo ColorEdge CS2740Precio más bajo, sin envío: 1.408 €Ver oferta en Alternate para Eizo ColorEdge CS2740 (se abre en una pestaña nueva)
Philips 5000 series 127 cmPrecio más bajo, sin envío: 1.385,22 €Ver oferta en PCbox para Philips 5000 series 127 cm (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El Eizo ColorEdge CS2740 saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CS2740, 8,4; Philips 5000 series 127 cm, 6,0.

Pantalla: diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Philips 5000 series 127 cm
DatoEizo ColorEdge CS2740Philips 5000 series 127 cm
Tamaño de pantalla27″50″
Definición4K UHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPS (mejor)VA
Solo tenemos el dato de uno
Pantalla curvaNoSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Resolución
3840 × 2160
Formato
16:9

Fluidez y gaming

Empate: los dos sacan 4,0.

Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; Philips 5000 series 127 cm, 4,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Philips 5000 series 127 cm
DatoEizo ColorEdge CS2740Philips 5000 series 127 cm
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.10 ms8 ms2 ms menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

El Philips 5000 series 127 cm saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; Philips 5000 series 127 cm, 7,8.

Conexiones: diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Philips 5000 series 127 cm
DatoEizo ColorEdge CS2740Philips 5000 series 127 cm
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.0
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Philips 5000 series 127 cm
DatoEizo ColorEdge CS2740Philips 5000 series 127 cm
Peso con soporte10,3 kg7,4 kg más ligero (mejor)17,7 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)NoSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El Philips 5000 series 127 cm saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; Philips 5000 series 127 cm, 5,8.

Consumo: diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Philips 5000 series 127 cm
DatoEizo ColorEdge CS2740Philips 5000 series 127 cm
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y Philips 5000 series 127 cm
DatoEizo ColorEdge CS2740Philips 5000 series 127 cm
Solo tenemos el dato de uno
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.Sin dato (aún no tenemos este dato)600 nits
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.90 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)
Eizo ColorEdge CS2740 en Alternate (se abre en una pestaña nueva)Philips 5000 series 127 cm en PCbox (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Eizo ColorEdge CS2740 contra otros rivales

Philips 5000 series 127 cm contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Eizo ColorEdge CS2740 o el Philips 5000 series 127 cm?
El Philips 5000 series 127 cm va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: conexiones y consumo. El Eizo ColorEdge CS2740 gana en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Eizo ColorEdge CS2740 cuesta 1.408 € y el Philips 5000 series 127 cm, 1.385,22 €: 22,78 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Eizo ColorEdge CS2740?
Cuesta 22,78 € más y su nota es 0,1 más alta (7,6 frente a 7,5). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Philips 5000 series 127 cm se queda muy cerca.