Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2360-WT vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
A
B
AEizo FlexScan EV2360-WT gana en 1 área
2 empates
Biiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Eizo FlexScan EV2360-WT vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite: veredicto
Elige el FlexScan EV2360-WT si quieres gastar menos luz; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, si juegas y quieres la mejor pantalla. El XUB3297QSNP-B1 ProLite va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el FlexScan EV2360-WT, en consumo. Hoy, el FlexScan EV2360-WT cuesta 296 € y el XUB3297QSNP-B1 ProLite, 296 €: 0,17 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2360-WT y iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2360-WT, 7,2; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 22,5″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 2560 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV2360-WT, 4,0; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo FlexScan EV2360-WT, 9,7; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 9,7.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg4 kg más ligero (mejor) | 9,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2360-WT saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2360-WT, 8,6; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 5,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 32 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Eizo FlexScan EV2360-WT, 4,0; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 4,0.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2360-WT contra otros rivales
iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite contra otros rivales
