Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2360-WT vs Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el FlexScan EV2360-WT si quieres gastar menos luz; el LC-M34-UWQHD-100-C-V3, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el FlexScan EV2360-WT gana en consumo; el LC-M34-UWQHD-100-C-V3, en pantalla. Hoy, el FlexScan EV2360-WT cuesta 304 € y el LC-M34-UWQHD-100-C-V3, 295 €: 8,04 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3
8,04 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2360-WT y Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2360-WT, 6,6; Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3, 8,1.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 22,5″ | 34″ |
| Definición | WUXGA | UWQHD (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1200 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:10 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg4 kg más ligero (mejor) | 9,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Eizo FlexScan EV2360-WT saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2360-WT, 8,6; Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3, 5,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV2360-WT | Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2360-WT contra otros rivales
Lc Power LC-M34-UWQHD-100-C-V3 contra otros rivales
