Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2485-BK vs MSI MAG 274UPDFDE E16M
A
B
AEizo FlexScan EV2485-BK gana en 1 área
1 empate
BMSI MAG 274UPDFDE E16M gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
Eizo FlexScan EV2485-BK vs MSI MAG 274UPDFDE E16M: veredicto
Elige el FlexScan EV2485-BK si quieres gastar menos luz; el MAG 274UPDFDE E16M, si necesitas más conexiones y juegas. El MAG 274UPDFDE E16M va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el FlexScan EV2485-BK, en consumo. Hoy, el FlexScan EV2485-BK cuesta 460 € y el MAG 274UPDFDE E16M, 460 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2485-BK y MSI MAG 274UPDFDE E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2485-BK, 7,2; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 8,4.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-BK | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3840 × 2160 |
| Definición | WUXGA | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV2485-BK, 4,0; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 7,6.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-BK | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,5 ms90 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Eizo FlexScan EV2485-BK, 4,0; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 7,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-BK | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo FlexScan EV2485-BK, 9,7; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 9,7.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-BK | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,6 kg | 7,5 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2485-BK saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2485-BK, 8,6; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 5,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-BK | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-BK | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2485-BK contra otros rivales
MSI MAG 274UPDFDE E16M contra otros rivales
