Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2485-WT vs iiyama ProLite T2755QSC-B1
A
B
AEizo FlexScan EV2485-WT gana en 1 área
2 empates
Biiyama ProLite T2755QSC-B1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Eizo FlexScan EV2485-WT vs iiyama ProLite T2755QSC-B1: veredicto
Elige el FlexScan EV2485-WT si quieres gastar menos luz; el ProLite T2755QSC-B1, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el FlexScan EV2485-WT gana en consumo; el ProLite T2755QSC-B1, en pantalla. Hoy, el FlexScan EV2485-WT cuesta 475 € y el ProLite T2755QSC-B1, 489 €: 14,39 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2485-WT y iiyama ProLite T2755QSC-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama ProLite T2755QSC-B1 saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2485-WT, 7,2; iiyama ProLite T2755QSC-B1, 7,6.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-WT | iiyama ProLite T2755QSC-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 2560 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-WT | iiyama ProLite T2755QSC-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,6 kg | 5,8 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2485-WT saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2485-WT, 8,6; iiyama ProLite T2755QSC-B1, 7,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-WT | iiyama ProLite T2755QSC-B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | D |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-WT | iiyama ProLite T2755QSC-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 360 nits |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV2485-WT, 4,0; iiyama ProLite T2755QSC-B1, 4,0.
| Dato | Eizo FlexScan EV2485-WT | iiyama ProLite T2755QSC-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Eizo FlexScan EV2485-WT, 4,0; iiyama ProLite T2755QSC-B1, 4,0.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2485-WT contra otros rivales
