Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2490-BK vs Samsung LS43FM701UUXEN
A
AEizo FlexScan EV2490-BK gana en 1 área
Sin empates
BSamsung LS43FM701UUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
Eizo FlexScan EV2490-BK vs Samsung LS43FM701UUXEN: veredicto
Elige el FlexScan EV2490-BK si quieres gastar menos luz; el LS43FM701UUXEN, si quieres la mejor pantalla y juegas. El LS43FM701UUXEN va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el FlexScan EV2490-BK, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2490-BK y Samsung LS43FM701UUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung LS43FM701UUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2490-BK, 6,7; Samsung LS43FM701UUXEN, 7,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2490-BK | Samsung LS43FM701UUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 43″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Samsung LS43FM701UUXEN saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV2490-BK, 4,0; Samsung LS43FM701UUXEN, 4,2.
| Dato | Eizo FlexScan EV2490-BK | Samsung LS43FM701UUXEN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Ergonomía y diseño
| Dato | Eizo FlexScan EV2490-BK | Samsung LS43FM701UUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,2 kg82 % menos (mejor) | 41 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Eizo FlexScan EV2490-BK saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2490-BK, 8,6; Samsung LS43FM701UUXEN, 4,0.
| Dato | Eizo FlexScan EV2490-BK | Samsung LS43FM701UUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | G |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV2490-BK | Samsung LS43FM701UUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2490-BK contra otros rivales
