Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2795-WT vs Philips 55BDL3650Q
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el FlexScan EV2795-WT si quieres gastar menos luz; el 55BDL3650Q, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El 55BDL3650Q va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el FlexScan EV2795-WT, en consumo. Hoy, el FlexScan EV2795-WT cuesta 730 € y el 55BDL3650Q, 730 €: 0,05 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Eizo FlexScan EV2795-WT
0,05 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2795-WT y Philips 55BDL3650Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 55BDL3650Q saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2795-WT, 7,4; Philips 55BDL3650Q, 8,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 55″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV2795-WT, 4,0; Philips 55BDL3650Q, 4,0.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms4 ms menos (mejor) | 9 ms |
Conexiones
El Philips 55BDL3650Q saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Eizo FlexScan EV2795-WT, 4,0; Philips 55BDL3650Q, 7,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg8,1 kg más ligero (mejor) | 16,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2795-WT saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2795-WT, 7,8; Philips 55BDL3650Q, 4,0.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2795-WT contra otros rivales
