Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2795-WT vs Samsung Odyssey G8 S27FG810SU
A
B· Lanzado en mar. 2025
AEizo FlexScan EV2795-WT gana en 1 área
1 empate
BSamsung Odyssey G8 S27FG810SU gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Eizo FlexScan EV2795-WT vs Samsung Odyssey G8 S27FG810SU: veredicto
Elige el FlexScan EV2795-WT si quieres gastar menos luz; el Odyssey G8 S27FG810SU, si juegas y necesitas más conexiones. El Odyssey G8 S27FG810SU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el FlexScan EV2795-WT, en consumo. Hoy, el FlexScan EV2795-WT cuesta 730 € y el Odyssey G8 S27FG810SU, 734 €: 4,32 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2795-WT y Samsung Odyssey G8 S27FG810SU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Odyssey G8 S27FG810SU saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2795-WT, 7,6; Samsung Odyssey G8 S27FG810SU, 9,2.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Samsung Odyssey G8 S27FG810SU |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey G8 S27FG810SU saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV2795-WT, 4,0; Samsung Odyssey G8 S27FG810SU, 9,7.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Samsung Odyssey G8 S27FG810SU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El Samsung Odyssey G8 S27FG810SU saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Eizo FlexScan EV2795-WT, 4,0; Samsung Odyssey G8 S27FG810SU, 7,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Samsung Odyssey G8 S27FG810SU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo FlexScan EV2795-WT, 9,7; Samsung Odyssey G8 S27FG810SU, 9,7.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Samsung Odyssey G8 S27FG810SU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg | 6,9 kg1,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2795-WT saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2795-WT, 7,8; Samsung Odyssey G8 S27FG810SU, 4,0.
| Dato | Eizo FlexScan EV2795-WT | Samsung Odyssey G8 S27FG810SU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2795-WT contra otros rivales
Samsung Odyssey G8 S27FG810SU contra otros rivales
