Comparativa · Monitores
Ernitec 0070-24132-WT-Os vs Samsung S80HF
A
B· Lanzado en jun. 2026
AErnitec 0070-24132-WT-Os gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung S80HF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Ernitec 0070-24132-WT-Os vs Samsung S80HF: veredicto
Elige el 0070-24132-WT-Os si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el S80HF, si quieres la mejor pantalla. El 0070-24132-WT-Os va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el S80HF, en pantalla. Hoy, el 0070-24132-WT-Os cuesta 635 € y el S80HF, 638 €: 2,89 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 0070-24132-WT-Os y Samsung S80HF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S80HF saca 57 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ernitec 0070-24132-WT-Os, 14; Samsung S80HF, 71.
| Dato | Ernitec 0070-24132-WT-Os | Samsung S80HF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 2880 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Ernitec 0070-24132-WT-Os saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ernitec 0070-24132-WT-Os, 50; Samsung S80HF, 0.
| Dato | Ernitec 0070-24132-WT-Os | Samsung S80HF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 0070-24132-WT-Os | Samsung S80HF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 30 kg | 5,4 kg82 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 0070-24132-WT-Os saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ernitec 0070-24132-WT-Os, 33; Samsung S80HF, 17.
| Dato | Ernitec 0070-24132-WT-Os | Samsung S80HF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 0070-24132-WT-Os | Samsung S80HF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 203 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 0070-24132-WT-Os, 0; Samsung S80HF, 0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 0070-24132-WT-Os contra otros rivales
