Comparativa · Monitores
Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado vs LG 32U631A-B
A
B
AErnitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado gana en 2 áreas
1 empate
BLG 32U631A-B: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado vs LG 32U631A-B: veredicto
El 0070-24143-WATERPROOF no categorizado va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y consumo; el 32U631A-B, más asequible: 196 €. Hoy, el 0070-24143-WATERPROOF no categorizado cuesta 1.517 € y el 32U631A-B, 196 €: 1.321 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado y LG 32U631A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado saca 28 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado, 71; LG 32U631A-B, 43.
| Dato | Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 25 kg | 6,5 kg74 % menos (mejor) |
Consumo
El Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado, 33; LG 32U631A-B, 17.
| Dato | Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 40 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 110 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado, 0; LG 32U631A-B, 0.
| Dato | Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 0070-24143-WATERPROOF no categorizado contra otros rivales
LG 32U631A-B contra otros rivales






