Comparativa · Monitores
Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles vs LG 32U631A-B
A
B
AErnitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles gana en 1 área
2 empates
BLG 32U631A-B: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (4 distintos)
Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles vs LG 32U631A-B: veredicto
El 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles va por delante en 1 de 3 áreas: gana en pantalla; el 32U631A-B, más asequible: 186 €. Hoy, el 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles cuesta 646 € y el 32U631A-B, 186 €: 460 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles y LG 32U631A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles, 8,8; LG 32U631A-B, 7,4.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 6,5 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles, 4,0; LG 32U631A-B, 4,0.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U631A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles, 5,8; LG 32U631A-B, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles contra otros rivales
LG 32U631A-B contra otros rivales
