Comparativa · Monitores
Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles vs LG 32U720A-B
A
B
AErnitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles gana en 1 área
2 empates
BLG 32U720A-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (3 distintos)
Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles vs LG 32U720A-B: veredicto
Elige el 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles si necesitas más conexiones; el 32U720A-B, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles gana en conexiones; el 32U720A-B, en consumo. Hoy, el 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles cuesta 646 € y el 32U720A-B, 280 €: 366 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles y LG 32U720A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Conexiones
El Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles, 100; LG 32U720A-B, 50.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg3 kg más ligero (mejor) | 8,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32U720A-B saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles, 17; LG 32U720A-B, 33.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles, 71; LG 32U720A-B, 71.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 32″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles, 0; LG 32U720A-B, 0.
| Dato | Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 0070-24232 LED display 81,3 cm 3840 x 2160 Pixeles contra otros rivales
LG 32U720A-B contra otros rivales







