Comparativa · Monitores
Ernitec 13 Touch vs LG UltraFine™ 27US500-W
A
B
AErnitec 13 Touch gana en 1 área
1 empate
BLG UltraFine™ 27US500-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)
Ernitec 13 Touch vs LG UltraFine™ 27US500-W: veredicto
Elige el 13 Touch si quieres gastar menos luz; el UltraFine™ 27US500-W, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el 13 Touch gana en consumo; el UltraFine™ 27US500-W, en conexiones. Hoy, el 13 Touch cuesta 361 € y el UltraFine™ 27US500-W, 172 €: 189 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 13 Touch y LG UltraFine™ 27US500-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 13″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4K UHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El LG UltraFine™ 27US500-W saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ernitec 13 Touch, 4,0; LG UltraFine™ 27US500-W, 7,8.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg2,5 kg más ligero (mejor) | 5,5 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 13 Touch saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ernitec 13 Touch, 7,8; LG UltraFine™ 27US500-W, 5,8.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 7 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 119 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 13 Touch, 4,0; LG UltraFine™ 27US500-W, 4,0.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 13 Touch contra otros rivales
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales
