Comparativa · Neumáticos
Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V vs Kumho Ecsta HS52 225/60 R16 98V *
A
B
AFirestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V: ninguna área a su favor
Sin empates
BKumho Ecsta HS52 225/60 R16 98V * gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (3 distintos)
Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V vs Kumho Ecsta HS52 225/60 R16 98V *: veredicto
El Ecsta HS52 225/60 R16 98V * gana en la única área comparada, etiqueta europea. Hoy, el Roadhawk 2 225/60 R16 102V cuesta 126 € y el Ecsta HS52 225/60 R16 98V *, 81,95 €: 44,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V y Kumho Ecsta HS52 225/60 R16 98V *
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Etiqueta europea
El Kumho Ecsta HS52 225/60 R16 98V * saca 0,2 más de nota. Elígelo si te importa el apartado «Etiqueta europea».
Nota de etiqueta europea: Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V, 8,9; Kumho Ecsta HS52 225/60 R16 98V *, 9,1.
| Dato | Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V | Ecsta HS52 225/60 R16 98V * |
|---|---|---|
| Eficiencia (consumo) | B | A (mejor) |
Iguales en los dos
- Frenado en mojado
- A
- Ruido exterior
- 71 dB
- Clase de ruido
- B
Carga y velocidad
| Dato | Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V | Ecsta HS52 225/60 R16 98V * |
|---|---|---|
| Código del peso máximo que soporta cada neumático (por ejemplo, 91 = 615 kg), que la medida escribe junto a la letra de la velocidad máxima (91V: hasta 240 km/h). Debe ser igual o superior al que indica la ficha técnica del vehículo; si es menor, no pasarás la ITV. | 102 | 98 |
| Carga máxima por neumático | 850 kg | 750 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Su estructura reforzada admite más carga a mayor presión. Es necesario si tu coche lo exige en la ficha técnica. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Índice de velocidad
- V
Medida
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Ancho
- 225 mm
- Perfil
- 60 %
- Llanta
- 16″
- Construcción
- Radial
Temporada y uso
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Tipo de vehículo
- Turismo
- Homologado para nieve (3PMSF)
- No
- Agarre en hielo
- No
Tecnologías
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V | Ecsta HS52 225/60 R16 98V * |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Optimizado para eléctricos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Firestone Roadhawk 2 225/60 R16 102V contra otros rivales
Kumho Ecsta HS52 225/60 R16 98V * contra otros rivales
Lo más comparado en neumáticos
