Comparativa · Smartwatches
Garmin fēnix 8 AMOLED vs Garmin Forerunner 165
A· Lanzado en ago. 2024
B· Lanzado en feb. 2024
Afēnix 8 AMOLED gana en 3 áreas
2 empates
BForerunner 165 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (12 distintos)
fēnix 8 AMOLED vs Forerunner 165: veredicto
Elige el fēnix 8 AMOLED si quieres más conectividad y entrenas o sigues tu salud; el Forerunner 165, si te importan el diseño y la resistencia. El fēnix 8 AMOLED va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conectividad, en salud y deporte y en batería; el Forerunner 165, en diseño y resistencia. Hoy, el fēnix 8 AMOLED cuesta 961 € y el Forerunner 165, 179 €: 782 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre fēnix 8 AMOLED y Forerunner 165
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Salud y deporte
El fēnix 8 AMOLED saca 0,9 más de nota. Elígelo si entrenas o sigues tu salud.
Nota de salud y deporte: fēnix 8 AMOLED, 9,7; Forerunner 165, 8,8.
| Dato | fēnix 8 AMOLED | Forerunner 165 |
|---|---|---|
| Con GPS integrado puedes salir a correr sin el móvil y registrar la ruta. El de doble frecuencia es más preciso entre edificios o árboles. | GPS de doble frecuencia (mejor) | GPS integrado |
| Mapas sin conexión | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Registra un electrocardiograma de una derivación para detectar posibles arritmias como la fibrilación auricular. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Temperatura cutánea | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Oxígeno en sangre (SpO2)
- Sí
- Detección de caídas
- Sí
- Análisis del sueño
- Sí
Batería
El fēnix 8 AMOLED saca 0,1 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: fēnix 8 AMOLED, 8,5; Forerunner 165, 8,4.
| Dato | fēnix 8 AMOLED | Forerunner 165 |
|---|---|---|
| Autonomía | 10 días | 11 días+1 día (mejor) |
| Horas registrando actividad con GPS activo: clave para maratones o rutas de montaña. | 28 h+9 h (mejor) | 19 h |
Iguales en los dos
- Carga solar
- No
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: fēnix 8 AMOLED, 8,4; Forerunner 165, 8,4.
| Dato | fēnix 8 AMOLED | Forerunner 165 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 1,3″ | 1,2″ |
| Resolución | 416 × 416 | 390 × 390 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cristal de zafiro | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tipo de pantalla
- OLED
- Pantalla siempre activa
- Sí
Conectividad
El fēnix 8 AMOLED saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: fēnix 8 AMOLED, 8,7; Forerunner 165, 6,5.
| Dato | fēnix 8 AMOLED | Forerunner 165 |
|---|---|---|
| Llamadas desde el reloj | Sí (mejor) | No |
| Wi-Fi | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Almacenamiento para música | 32 GB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Pagos NFC
- Sí
- LTE / eSIM
- No
Diseño y resistencia
El Forerunner 165 saca 0,1 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: fēnix 8 AMOLED, 8,1; Forerunner 165, 8,2.
| Dato | fēnix 8 AMOLED | Forerunner 165 |
|---|---|---|
| Resistencia al agua | 10 ATM (mejor) | 5 ATM |
| Material de la caja | Acero inoxidable | Plástico |
| Peso (sin correa) | 66 g | 39 g27 g más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de la caja
- 43 mm
Software
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de software: fēnix 8 AMOLED, 9,7; Forerunner 165, 9,7.
| Dato | fēnix 8 AMOLED | Forerunner 165 |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | agosto de 2024 (mejor) | febrero de 2024 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Asistente de voz | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Garmin
- Compatible con
- Android y iOS
- Tienda de aplicaciones
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
fēnix 8 AMOLED contra otros rivales
Forerunner 165 contra otros rivales
