Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES vs Gigabyte MO27U2

A

desde 488,05 €desde 488,05 €en Electropolis · 3 tiendas

B

Gigabyte MO27U2

Gigabyte

Gigabyte MO27U2

73
Precium ScoreBuenoJugón
desde 609 €desde 609 €en MediaMarkt · 4 tiendas

AGigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES gana en 2 áreas

3 empates

BGigabyte MO27U2 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (5 distintos)

Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES vs Gigabyte MO27U2: veredicto

Elige el 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES si quieres gastar menos luz y juegas; el MO27U2, si quieres la mejor pantalla. El 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el MO27U2, en pantalla. Hoy, el 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES cuesta 488 € y el MO27U2, 609 €: 121 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Gigabyte MO27U2 (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES: 68; Gigabyte MO27U2: 84.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES (+6). Elígelo si juegas.

    Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES: 91; Gigabyte MO27U2: 85.

  • Consumo

    Gana el Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES (+33). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES: 33; Gigabyte MO27U2: 0.

  • Empate en calidad de imagen, en conexiones y en ergonomía y diseño

    Calidad de imagen: 100 · Conexiones: 72 · Ergonomía y diseño: 33

Diferencias clave entre Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES y Gigabyte MO27U2

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES y Gigabyte MO27U2, con el contexto de su categoría
DatoGigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCESGigabyte MO27U2
Tasa de refresco280 HzGana+40 HzMejor que el 93 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.240 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Peso con soporte6,1 kgGana1 kg más ligero7,1 kg
DefiniciónQHD4K UHDGana
Clase energética (SDR)EGanaG

En común:

  • Tipo de panel: OLED
  • Cobertura DCI-P3: 99 %
  • Profundidad de color: 10 bits
  • Tiempo de respuesta: 0,03 ms
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.1

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaGigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCESGigabyte MO27U2

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
72
73 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
69/100 (mejor)
68/100
Mejor precio hoy
488,05 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 3 ofertas de 3 tiendas (mejor)
609,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED
OLED
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
280 Hz (mejor)
240 Hz
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,03 ms
0,03 ms

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
No
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,1 kg (mejor)
7,1 kg

Consumo

1 de 2 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E (mejor)
G

Solo tenemos el dato de uno

Consumo en usoPotencia que consume en uso normal. Menos consumo, menos gasto en la factura.
25 W
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES o el Gigabyte MO27U2?
Por su ficha técnica, gana el Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES: va por delante en 2 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES gana en consumo y en fluidez y gaming; el Gigabyte MO27U2, en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES cuesta 488,05 € y el Gigabyte MO27U2, 609 €: 120,95 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte MO27U2?
Cuesta 120,95 € más y su nota es 1 punto más alta (73 frente a 72): unos 121 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: OLED; cobertura DCI-P3: 99 %; profundidad de color: 10 bits; tiempo de respuesta: 0,03 ms; puertos HDMI: 2.