Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs MSI MPG 321URXDE QD-OLED

B

MSI MPG 321URXDE QD-OLED

MSI

MSI MPG 321URXDE QD-OLED

62
Precium ScoreCorrectoCumplidor
973,48 €973,48 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ir a Electropolis para el MSI MPG 321URXDE QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES gana en 1 área

3 empates

BMSI MPG 321URXDE QD-OLED gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)

Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs MSI MPG 321URXDE QD-OLED: veredicto

Elige el 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES si juegas; el MPG 321URXDE QD-OLED, si quieres más ajustes de altura y giro. Se reparten las áreas: el 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES gana en fluidez y gaming; el MPG 321URXDE QD-OLED, en ergonomía y diseño. Hoy, el 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES cuesta 866 € y el MPG 321URXDE QD-OLED, 973 €: 107 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y MSI MPG 321URXDE QD-OLED

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fluidez y gaming

El Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES saca 68 puntos más. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 100; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 32.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoGigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESMSI MPG 321URXDE QD-OLED
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms
Solo tenemos el dato de uno
Tasa de refresco165 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Empate: los dos sacan 72.

Nota de conexiones: Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 72; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 72.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoGigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESMSI MPG 321URXDE QD-OLED
Altavoces integradosSí (mejor)No

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

El MSI MPG 321URXDE QD-OLED saca 67 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 33; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 100.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoGigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESMSI MPG 321URXDE QD-OLED
Giro vertical (pivote)NoSí (mejor)
Peso con soporte8 kg1,6 kg más ligero (mejor)9,6 kg

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Pantalla

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de pantalla: Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 84; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 84.

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
31,5″
Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Consumo

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de consumo: Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 0; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 0.

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES o el MSI MPG 321URXDE QD-OLED?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (5 áreas comparadas). Decide según lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES cuesta 866,32 € y el MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 973,48 €: 107,16 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el MSI MPG 321URXDE QD-OLED?
Cuesta 107,16 € más y su nota es 62 frente a 64. Compensa si quieres más ajustes de altura y giro; si juegas, el Gigabyte 32" MO32U2,3840X2160 OLED UHD 0.18PP,1000:0,03MS,165HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES rinde más por menos.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; tipo de panel: OLED; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.1; displayPort: DisplayPort 1.4.