Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Portátiles

Gigabyte A16 CWHI3ES864SD vs HP Victus 15-fa2051ns

A· Lanzado en abr. 2025

Gigabyte A16 CWHI3ES864SD

Gigabyte

Gigabyte A16 CWHI3ES864SD

Sin notaNota PreciumSin nota
1.399 €1.399 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para el Gigabyte A16 CWHI3ES864SD (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en sept. 2026

HP Victus 15-fa2051ns

HP

HP Victus 15-fa2051ns

7,5
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
1.399 €1.399 €envío gratisen HP Store
Ver oferta en HP Store para el HP Victus 15-fa2051ns (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte A16 CWHI3ES864SD gana en 5 áreas

1 empate

BHP Victus 15-fa2051ns: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 27 datos (11 distintos)

Gigabyte A16 CWHI3ES864SD vs HP Victus 15-fa2051ns: veredicto

El A16 CWHI3ES864SD va por delante en 5 de 6 áreas: gana en memoria y almacenamiento, en puertos y conectividad, en batería, en pantalla y en diseño y teclado. Hoy, el A16 CWHI3ES864SD cuesta 1.399 € y el Victus 15-fa2051ns, 1.399 €.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Gigabyte A16 CWHI3ES864SD saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Gigabyte A16 CWHI3ES864SD, 6,9; HP Victus 15-fa2051ns, 6,5.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns
DatoGigabyte A16 CWHI3ES864SDHP Victus 15-fa2051ns
Tamaño de pantalla16″15,6″
Resolución1920 × 12001920 × 1080
DefiniciónWUXGA (mejor)Full HD
Solo tenemos el dato de uno
Luminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana.Sin dato (aún no tenemos este dato)300 nits

Iguales en los dos

Tipo de panel
IPS
Pantalla táctil
No

Gráficos

Gráficos: diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns
DatoGigabyte A16 CWHI3ES864SDHP Victus 15-fa2051ns
Tarjeta gráficaIntel UHD GraphicsNVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de gráficaSin dato (aún no tenemos este dato)Dedicada

Memoria y almacenamiento

El Gigabyte A16 CWHI3ES864SD saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.

Nota de memoria y almacenamiento: Gigabyte A16 CWHI3ES864SD, 8,6; HP Victus 15-fa2051ns, 7,6.

Memoria y almacenamiento: diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns
DatoGigabyte A16 CWHI3ES864SDHP Victus 15-fa2051ns
Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local.32 GB2× (mejor)16 GB
Cantidad máxima de RAM que admite el equipo.64 GB4× (mejor)16 GB

Iguales en los dos

Tipo de RAM
DDR5
Almacenamiento
1 TB

Batería

El Gigabyte A16 CWHI3ES864SD saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.

Nota de batería: Gigabyte A16 CWHI3ES864SD, 8,1; HP Victus 15-fa2051ns, 7,6.

Batería: diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns
DatoGigabyte A16 CWHI3ES864SDHP Victus 15-fa2051ns
Capacidad de la batería76 Wh+6 Wh (mejor)70 Wh

Diseño y teclado

El Gigabyte A16 CWHI3ES864SD saca 0,3 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y el teclado.

Nota de diseño y teclado: Gigabyte A16 CWHI3ES864SD, 6,6; HP Victus 15-fa2051ns, 6,3.

Diseño y teclado: diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns
DatoGigabyte A16 CWHI3ES864SDHP Victus 15-fa2051ns
Peso2,2 kg0,09 kg más ligero (mejor)2,29 kg
Teclado numéricoNoSí
Solo tenemos el dato de uno
GrosorSin dato (aún no tenemos este dato)23,5 mm

Puertos y conectividad

El Gigabyte A16 CWHI3ES864SD saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.

Nota de puertos y conectividad: Gigabyte A16 CWHI3ES864SD, 9,1; HP Victus 15-fa2051ns, 8,4.

Puertos y conectividad: diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns
DatoGigabyte A16 CWHI3ES864SDHP Victus 15-fa2051ns
Wi-FiWi-Fi 6E (mejor)Wi-Fi 6
Bluetooth5.25.4+0.2 (mejor)

Iguales en los dos

HDMI
HDMI 2.1
Puerto Ethernet
Sí

Procesador

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de procesador: Gigabyte A16 CWHI3ES864SD, 8,1; HP Victus 15-fa2051ns, 8,1.

Iguales en los dos

Procesador
i7-13620H
Marca del procesador
Intel
Familia del procesador
Intel Core i7
Núcleos
10
Frecuencia turbo máxima
4,9 GHz

Sistema y extras

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Sistema y extras: diferencias entre Gigabyte A16 CWHI3ES864SD y HP Victus 15-fa2051ns
DatoGigabyte A16 CWHI3ES864SDHP Victus 15-fa2051ns
Solo tenemos el dato de uno
Sistema operativoSin dato (aún no tenemos este dato)Windows 11 Home

Iguales en los dos

Tipo de portátil
Gaming

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte A16 CWHI3ES864SD o el HP Victus 15-fa2051ns?
El Gigabyte A16 CWHI3ES864SD va por delante en 5 de 6 áreas de su ficha técnica: memoria y almacenamiento, en puertos y conectividad, en batería, en pantalla y en diseño y teclado.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte A16 CWHI3ES864SD cuesta 1.399 € y el HP Victus 15-fa2051ns, 1.399 €: 0 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).