Comparativa · Monitores
Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G vs Gigabyte MO27U2
A
B
AGigabyte AORUS ELITE FO27Q24G gana en 2 áreas
3 empates
BGigabyte MO27U2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G vs Gigabyte MO27U2: veredicto
Elige el AORUS ELITE FO27Q24G si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el MO27U2, si quieres la mejor pantalla. El AORUS ELITE FO27Q24G va por delante en 2 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño y en consumo; el MO27U2, en pantalla. Hoy, el AORUS ELITE FO27Q24G cuesta 438 € y el MO27U2, 591 €: 153 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G y Gigabyte MO27U2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 8,7; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 8,8; Gigabyte MO27U2, 8,8.
| Dato | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 9,7; Gigabyte MO27U2, 6,9.
| Dato | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 5,8; Gigabyte MO27U2, 4,0.
| Dato | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 9,7; Gigabyte MO27U2, 9,7.
| Dato | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 9,7; Gigabyte MO27U2, 9,7.
| Dato | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G contra otros rivales
