Comparativa · Monitores
Gigabyte G27Q vs Gigabyte G27U
A
B
AGigabyte G27Q: ninguna área a su favor
1 empate
BGigabyte G27U gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Gigabyte G27Q vs Gigabyte G27U: veredicto
El G27U va por delante en 4 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el G27Q, más asequible: 134 €. Hoy, el G27Q cuesta 134 € y el G27U, 267 €: 133 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte G27Q y Gigabyte G27U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte G27U saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte G27Q, 7,6; Gigabyte G27U, 8,4.
| Dato | Gigabyte G27Q | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte G27U saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte G27Q, 7,5; Gigabyte G27U, 8,9.
| Dato | Gigabyte G27Q | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 320 Hz2,2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Gigabyte G27U saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte G27Q, 8,1; Gigabyte G27U, 8,8.
| Dato | Gigabyte G27Q | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El Gigabyte G27U saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte G27Q, 4,0; Gigabyte G27U, 9,7.
| Dato | Gigabyte G27Q | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 5,3 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte G27Q | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte G27Q, 5,8; Gigabyte G27U, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte G27Q contra otros rivales
Gigabyte G27U contra otros rivales