Comparativa · Monitores
Gigabyte G27U vs Philips 75BDL4052E/00
A
AGigabyte G27U gana en 1 área
2 empates
BPhilips 75BDL4052E/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Gigabyte G27U vs Philips 75BDL4052E/00: veredicto
El Gigabyte G27U va por delante en 1 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte G27U y Philips 75BDL4052E/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 71.
Nota de pantalla: Gigabyte G27U, 71; Philips 75BDL4052E/00, 71.
| Dato | Gigabyte G27U | Philips 75BDL4052E/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 75″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte G27U saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte G27U, 32; Philips 75BDL4052E/00, 0.
| Dato | Gigabyte G27U | Philips 75BDL4052E/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 320 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 75.
Nota de conexiones: Gigabyte G27U, 75; Philips 75BDL4052E/00, 75.
| Dato | Gigabyte G27U | Philips 75BDL4052E/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte G27U | Philips 75BDL4052E/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 2,2 kg68 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte G27U | Philips 75BDL4052E/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 380 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte G27U | Philips 75BDL4052E/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte G27U contra otros rivales
Philips 75BDL4052E/00 contra otros rivales
