Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Discos SSD

Gigabyte Gen3 2500E vs Samsung 870 EVO

A

Gigabyte Gen3 2500E

Gigabyte

Gigabyte Gen3 2500E

7,1
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
253,68 €253,68 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Gigabyte Gen3 2500E (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en ene. 2021

Samsung 870 EVO

Samsung

Samsung 870 EVO

7,0
Nota PreciumBueno
desde 312,93 €desde 312,93 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 12 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Samsung 870 EVO (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte Gen3 2500E gana en 1 área

1 empate

BSamsung 870 EVO: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)

Gigabyte Gen3 2500E vs Samsung 870 EVO: veredicto

El Gen3 2500E va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad. Hoy, el Gen3 2500E cuesta 254 € y el 870 EVO, 313 €: 59,25 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte Gen3 2500E y Samsung 870 EVO

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Velocidad

El Gigabyte Gen3 2500E saca 2,3 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Nota de velocidad: Gigabyte Gen3 2500E, 6,8; Samsung 870 EVO, 4,5.

Velocidad: diferencias entre Gigabyte Gen3 2500E y Samsung 870 EVO
DatoGigabyte Gen3 2500ESamsung 870 EVO
Lectura secuencial2.400 MB/s4,3× (mejor)560 MB/s
Escritura secuencial1.800 MB/s3,4× (mejor)530 MB/s
Lectura aleatoria130 K IOPS+32 K IOPS (mejor)98 K IOPS
Escritura aleatoria350 K IOPS4× (mejor)88 K IOPS
Solo tenemos el dato de uno
Memoria que acelera el disco con cargas largas. HMB usa un poco de la RAM del PC y funciona bien; sin DRAM el rendimiento cae en copias grandes.Sin dato (aún no tenemos este dato)DRAM
ControladorSin dato (aún no tenemos este dato)Samsung MKX

Formato y capacidad

Empate: los dos sacan 7,5.

Nota de formato y capacidad: Gigabyte Gen3 2500E, 7,5; Samsung 870 EVO, 7,5.

Formato y capacidad: diferencias entre Gigabyte Gen3 2500E y Samsung 870 EVO
DatoGigabyte Gen3 2500ESamsung 870 EVO
InterfazPCIe 3.0 NVMeSATA III
Solo tenemos el dato de uno
FormatoSin dato (aún no tenemos este dato)2,5″

Iguales en los dos

Capacidad
1 TB

Fiabilidad y garantía

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fiabilidad y garantía: diferencias entre Gigabyte Gen3 2500E y Samsung 870 EVO
DatoGigabyte Gen3 2500ESamsung 870 EVO
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de memoriaSin dato (aún no tenemos este dato)TLC
Terabytes que se pueden escribir durante la garantía. 600 TB en 1 TB equivalen a escribir más de 150 GB al día durante 10 años.Sin dato (aún no tenemos este dato)600 TB
Garantía del fabricanteSin dato (aún no tenemos este dato)5 años

Extras

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Extras: diferencias entre Gigabyte Gen3 2500E y Samsung 870 EVO
DatoGigabyte Gen3 2500ESamsung 870 EVO
Solo tenemos el dato de uno
DisipadorSin dato (aún no tenemos este dato)No
Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador).Sin dato (aún no tenemos este dato)No
Cifrado por hardwareSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Fecha de lanzamientoSin dato (aún no tenemos este dato)enero de 2021

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte Gen3 2500E o el Samsung 870 EVO?
El Gigabyte Gen3 2500E va por delante en 1 de 2 áreas de su ficha técnica: velocidad.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte Gen3 2500E cuesta 253,68 € y el Samsung 870 EVO, 312,93 €: 59,25 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung 870 EVO?
Por ficha técnica, el Gigabyte Gen3 2500E da más por menos dinero; el Samsung 870 EVO es para quien lo prefiera por diseño o marca.