Comparativa · Monitores
Gigabyte GS25F2 vs Nilox NXM27RWEB02W
A
B
AGigabyte GS25F2 gana en 1 área
1 empate
BNilox NXM27RWEB02W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)
Gigabyte GS25F2 vs Nilox NXM27RWEB02W: veredicto
Elige el GS25F2 si juegas; el NXM27RWEB02W, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el GS25F2 gana en fluidez y gaming; el NXM27RWEB02W, en consumo. Hoy, el GS25F2 cuesta 119 € y el NXM27RWEB02W, 119 €: 0,07 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS25F2 y Nilox NXM27RWEB02W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Gigabyte GS25F2, 6,7; Nilox NXM27RWEB02W, 6,7.
| Dato | Gigabyte GS25F2 | Nilox NXM27RWEB02W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS25F2 saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS25F2, 8,1; Nilox NXM27RWEB02W, 6,5.
| Dato | Gigabyte GS25F2 | Nilox NXM27RWEB02W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+80 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte GS25F2 | Nilox NXM27RWEB02W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg53 % menos (mejor) | 6,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Nilox NXM27RWEB02W saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte GS25F2, 6,9; Nilox NXM27RWEB02W, 7,8.
| Dato | Gigabyte GS25F2 | Nilox NXM27RWEB02W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GS25F2 | Nilox NXM27RWEB02W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS25F2 contra otros rivales
Nilox NXM27RWEB02W contra otros rivales
