Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte GS27FC vs Philips 3000 series 27B2N3200A/61

A

Gigabyte GS27FC

Gigabyte

Gigabyte GS27FC

7,1
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
134,25 €134,25 €más 21,49 € de envíoen Senetic (ES)
Ver oferta en Senetic (ES) para el Gigabyte GS27FC (se abre en una pestaña nueva)

B

Philips 3000 series 27B2N3200A/61

Philips

Philips 3000 series 27B2N3200A/61

7,0
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 124,90 €desde 124,90 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 2 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Philips 3000 series 27B2N3200A/61 (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte GS27FC gana en 2 áreas

Sin empates

BPhilips 3000 series 27B2N3200A/61 gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)

Gigabyte GS27FC vs Philips 3000 series 27B2N3200A/61: veredicto

Elige el GS27FC si necesitas más conexiones y juegas; el 3000 series 27B2N3200A/61, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El 3000 series 27B2N3200A/61 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en consumo y en pantalla; el GS27FC, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el GS27FC cuesta 134 € y el 3000 series 27B2N3200A/61, 125 €: 9,35 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte GS27FC y Philips 3000 series 27B2N3200A/61

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Philips 3000 series 27B2N3200A/61 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Gigabyte GS27FC, 6,0; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 6,7.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte GS27FC y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoGS27FCPhilips 3000 series 27B2N3200A/61
Formato16:1016:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.VAIPS (mejor)
Pantalla curvaSíNo

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
27″
Resolución
1920 × 1080
Definición
Full HD

Fluidez y gaming

El Gigabyte GS27FC saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS27FC, 6,8; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 4,6.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte GS27FC y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoGS27FCPhilips 3000 series 27B2N3200A/61
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms75 % menos (mejor)4 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.180 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

El Gigabyte GS27FC saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Gigabyte GS27FC, 7,8; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 4,0.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte GS27FC y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoGS27FCPhilips 3000 series 27B2N3200A/61
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0 (mejor)HDMI 1.4
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

El Philips 3000 series 27B2N3200A/61 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte GS27FC, 4,0; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte GS27FC y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoGS27FCPhilips 3000 series 27B2N3200A/61
Giro lateralNoSí (mejor)
Peso con soporte4,5 kg0,7 kg más ligero (mejor)5,2 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El Philips 3000 series 27B2N3200A/61 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Gigabyte GS27FC, 6,9; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 8,6.

Consumo: diferencias entre Gigabyte GS27FC y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoGS27FCPhilips 3000 series 27B2N3200A/61
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.EC (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Gigabyte GS27FC y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoGS27FCPhilips 3000 series 27B2N3200A/61
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)8 bits

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte GS27FC o el Philips 3000 series 27B2N3200A/61?
El Philips 3000 series 27B2N3200A/61 va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en consumo y en pantalla. El Gigabyte GS27FC gana en conexiones y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte GS27FC cuesta 134,25 € y el Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 124,90 €: 9,35 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte GS27FC?
Cuesta 9,35 € más y su nota es 0,1 más alta (7,1 frente a 7,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Philips 3000 series 27B2N3200A/61 se queda muy cerca.