Comparativa · Monitores
Gigabyte GS27QCA vs Philips 3000 series 24B2U3301/00
A
B
AGigabyte GS27QCA gana en 3 áreas
Sin empates
BPhilips 3000 series 24B2U3301/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (13 distintos)
Gigabyte GS27QCA vs Philips 3000 series 24B2U3301/00: veredicto
Elige el GS27QCA si necesitas más conexiones y juegas; el 3000 series 24B2U3301/00, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El GS27QCA va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 3000 series 24B2U3301/00, en ergonomía y diseño y en consumo. Hoy, el GS27QCA cuesta 176 € y el 3000 series 24B2U3301/00, 170 €: 5,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS27QCA y Philips 3000 series 24B2U3301/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte GS27QCA saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GS27QCA, 7,0; Philips 3000 series 24B2U3301/00, 6,7.
| Dato | GS27QCA | Philips 3000 series 24B2U3301/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS27QCA saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS27QCA, 7,9; Philips 3000 series 24B2U3301/00, 6,5.
| Dato | GS27QCA | Philips 3000 series 24B2U3301/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El Gigabyte GS27QCA saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte GS27QCA, 8,1; Philips 3000 series 24B2U3301/00, 6,2.
| Dato | GS27QCA | Philips 3000 series 24B2U3301/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Philips 3000 series 24B2U3301/00 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte GS27QCA, 4,0; Philips 3000 series 24B2U3301/00, 9,7.
| Dato | GS27QCA | Philips 3000 series 24B2U3301/00 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 4,5 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 5,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 24B2U3301/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte GS27QCA, 5,8; Philips 3000 series 24B2U3301/00, 8,6.
| Dato | GS27QCA | Philips 3000 series 24B2U3301/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | GS27QCA | Philips 3000 series 24B2U3301/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS27QCA contra otros rivales
Philips 3000 series 24B2U3301/00 contra otros rivales
