Comparativa · Monitores
Gigabyte M27Q2 QD vs Gigabyte MO27U2
A
B
AGigabyte M27Q2 QD gana en 1 área
1 empate
BGigabyte MO27U2 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
Gigabyte M27Q2 QD vs Gigabyte MO27U2: veredicto
Elige el M27Q2 QD si quieres gastar menos luz; el MO27U2, si quieres la mejor pantalla y juegas. El MO27U2 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en conexiones; el M27Q2 QD, en consumo. Hoy, el M27Q2 QD cuesta 209 € y el MO27U2, 591 €: 382 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte M27Q2 QD y Gigabyte MO27U2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte M27Q2 QD, 7,6; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | Gigabyte M27Q2 QD | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte MO27U2 saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte M27Q2 QD, 8,9; Gigabyte MO27U2, 9,7.
| Dato | Gigabyte M27Q2 QD | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte M27Q2 QD, 8,1; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | Gigabyte M27Q2 QD | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz | 240 Hz+40 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El Gigabyte MO27U2 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte M27Q2 QD, 8,1; Gigabyte MO27U2, 8,8.
| Dato | Gigabyte M27Q2 QD | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte M27Q2 QD, 4,0; Gigabyte MO27U2, 4,0.
| Dato | Gigabyte M27Q2 QD | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,9 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte M27Q2 QD saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte M27Q2 QD, 6,9; Gigabyte MO27U2, 4,0.
| Dato | Gigabyte M27Q2 QD | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte M27Q2 QD contra otros rivales
