Comparativa · Monitores
Gigabyte M27UP vs MSI MAG 274UPDFDE E16M
A
B
AGigabyte M27UP: ninguna área a su favor
3 empates
BMSI MAG 274UPDFDE E16M gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Gigabyte M27UP vs MSI MAG 274UPDFDE E16M: veredicto
El MAG 274UPDFDE E16M va por delante en 3 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el M27UP, más asequible: 361 €. Hoy, el M27UP cuesta 361 € y el MAG 274UPDFDE E16M, 460 €: 99,11 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte M27UP y MSI MAG 274UPDFDE E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte M27UP, 9,4; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 9,6.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 98 %+3 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte M27UP, 6,8; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 7,6.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Gigabyte M27UP, 8,8; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 8,8.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte M27UP, 6,9; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 9,7.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI MAG 274UPDFDE E16M |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 6,7 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Gigabyte M27UP, 8,4; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte M27UP, 5,8; MSI MAG 274UPDFDE E16M, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte M27UP contra otros rivales
MSI MAG 274UPDFDE E16M contra otros rivales
