Comparativa · Monitores
Gigabyte M27UP vs MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor
A
B
AGigabyte M27UP gana en 2 áreas
2 empates
BMSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Gigabyte M27UP vs MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor: veredicto
El M27UP va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming. Hoy, el M27UP cuesta 361 € y el Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor, 408 €: 47,11 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte M27UP y MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte M27UP saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte M27UP, 8,4; MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor, 7,0.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3444 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Gigabyte M27UP saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte M27UP, 8,9; MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor, 8,6.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz+80 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte M27UP, 9,7; MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor, 9,7.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 1 kg85 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Gigabyte M27UP, 8,8; MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor, 8,8.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte M27UP | MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte M27UP contra otros rivales
MSI Mpg 346cqrfde X24 GaminG-Monitor contra otros rivales
