Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27Q2A vs LG UltraGear 27GX704A-B
A
B
AGigabyte MO27Q2A gana en 2 áreas
3 empates
BLG UltraGear 27GX704A-B: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
Gigabyte MO27Q2A vs LG UltraGear 27GX704A-B: veredicto
El MO27Q2A va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el UltraGear 27GX704A-B, más asequible: 398 €. Hoy, el MO27Q2A cuesta 422 € y el UltraGear 27GX704A-B, 398 €: 24 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27Q2A y LG UltraGear 27GX704A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q2A saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27Q2A, 9,4; LG UltraGear 27GX704A-B, 9,2.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz+40 Hz (mejor) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27Q2A, 8,9; LG UltraGear 27GX704A-B, 8,9.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte MO27Q2A, 9,7; LG UltraGear 27GX704A-B, 9,7.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 7,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte MO27Q2A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte MO27Q2A, 6,9; LG UltraGear 27GX704A-B, 5,8.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27Q2A, 8,7; LG UltraGear 27GX704A-B, 8,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27Q2A contra otros rivales
LG UltraGear 27GX704A-B contra otros rivales
