Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27Q2A vs MSI MAG 271QP QD-OLED X28
A
AGigabyte MO27Q2A gana en 1 área
3 empates
BMSI MAG 271QP QD-OLED X28 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
Gigabyte MO27Q2A vs MSI MAG 271QP QD-OLED X28: veredicto
Elige el MO27Q2A si quieres gastar menos luz; el MAG 271QP QD-OLED X28, si quieres más ajustes de altura y giro. Se reparten las áreas: el MO27Q2A gana en consumo; el MAG 271QP QD-OLED X28, en ergonomía y diseño.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27Q2A y MSI MAG 271QP QD-OLED X28
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27Q2A, 8,7; MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 8,7.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27Q2A, 8,8; MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 8,8.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El MSI MAG 271QP QD-OLED X28 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte MO27Q2A, 6,9; MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 9,7.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 6,6 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte MO27Q2A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte MO27Q2A, 6,9; MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 5,8.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27Q2A, 9,7; MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 9,7.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27Q2A contra otros rivales
MSI MAG 271QP QD-OLED X28 contra otros rivales
